Maintien du TGI de Libourne- réaction

Publié le par Philippe Buisson

L’annonce du maintien du tribunal de Grande Instance de Libourne et du pôle judiciaire y afférent est la reconnaissance du travail mené de longue date pour affirmer la spécificité du territoire Libournais au sein du département de la Gironde. Elle conforte aussi le rôle dévolu à Libourne pour être le pôle à partir duquel s’organise ce bassin de vie.

Enfin, l’élargissement de la juridiction du TGI de Libourne vers le Blayais confirme l’émancipation d’une logique « rive droite » dans l’organisation du territoire girondin.

Cette victoire est une victoire collective qui s’adosse à des années de lobbying auprès des pouvoirs publics à l’instar de ce que nous avions déjà obtenu lors de la réforme des tribunaux de commerces en 2000.

L’égocentricité de Jean-Paul Garraud tendant à faire croire qu’il aurait eu un rôle déterminant dans le choix annoncé aujourd’hui par madame la Garde des Sceaux est infondée et surtout indécente au regard de la large mobilisation des acteurs locaux autour de ce combat.

Même en période électorale, la décence impose de se féliciter que la logique de territoire l’ait emporté sur la logique politique d’une départementalisation de la justice. Cette démarche n’était pas celle d’un parlementaire seul de la majorité ; elle était au contraire le fruit d’une ample contestation de ce projet soutenue par différents parlementaires mais aussi par le barreau de Libourne, par la Ville de Libourne et la plupart des communes de notre arrondissement, par le Conseil Général de la Gironde, par le Conseil Régional d’Aquitaine, par la CCI de Libourne et par nombre d’acteurs économiques et de justiciables.

Cette annonce est une reculade du Gouvernement. C’est une mise en échec des intentions de Nicolas Sarkozy qui voulait démanteler les services de  justice de proximité. 

Publicité

Publié dans Philippe Buisson

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
encore une fois je constate que vous avais mis a votre compte une reussite qui ne tiens pas de vous . C'est une victoire collective ou J.P. GARRAUD a joué un role decisif et vous le savais de plus a ma connaissance vous n'avais rien fait vous. Au lieude regarder ce que font les autre agissé car vous avez beaucoup a faire
Répondre
P
Je n'ai jamais eu la prétention d'avoir sauvé le TGI de Libourne. Je pense y avoir contribué, comme d'autres, en amenant notamment Ph. Plisson et A. Rousset sur l'acceptation d'agrandir le ressort du TGI de Libourne au Blayais. Ce n'était pas rien!
D
Je cite M. Buisson (Cf. son message ci-dessus relatif à l’indemnité du PR) :<br /> <br /> " En toute franchise, le scandale est moins le salaire du Président de la République que les indemnités ridicules des élus locaux, des maires de petites communes en particulier. Au regard de l’investissement personnel des ces édiles, de leurs responsabilités et des risques qu’ils encourent dans le cadre de leur fonction, les quelques d’euros qui leurs sont octroyés sont dérisoires et inconvenants."<br /> <br /> <br /> Avant toute chose, il convient d’avoir une idée précise des indemnités des élus et exécutifs d’assemblées, pour ce faire, je vous propose de parcourir le "guide du budget 2007" de la DGCL : <br /> <br /> http://www.dgcl.interieur.gouv.fr/publications/collections/Collections/PDF%20publications/GB2007_texte.pdf<br /> <br /> -> page 42 du guide<br /> <br /> <br /> Cela étant précisé, vous semblez oublier Monsieur Buisson que nos "édiles locaux" ont une fâcheuse tendance à affectionner les cumuls de mandats. C’est une tradition bien française !<br /> <br /> Par exemple : tel maire sera en plus conseiller général, président de communauté de communes, président de syndicats ….avec cumul des indemnités bien évidemment auxquelles vient s’ajouter une confortable retraite. <br /> <br /> Alors ne venez pas M. Buisson nous faire apitoyer sur le sort de nos pauvres édiles locaux ! Nous ne les forçons pas à prendre des responsabilités et je puis vous garantir que d’autres tout aussi compétents seraient prêts à s’investir.<br /> <br /> Serait-ce de la démagogie de votre part ? Envisagez-vous le Sénat ?<br /> <br /> <br />
Répondre
J
En tant qu'ancien militant vdedroite je trouve curieux que Garraud procède à des attaque personnelles "la mitterrandie c'est finie" dans Sud Ouest .<br /> Je lui conseil d'être un peu plus mesuré sur ses attaques qui sont personnelles
Répondre
B
L'unité de votre bassin de vie vole en éclat lorsque l'on voit vos élans socialo-individualistes dans le pays du libournais.<br /> Pour exemple les études lancées de façon fantaisiste et coûteuses pour le contribuable dans une partie exclusive de notre pays du libournais.
Répondre
D
n'avez-vous pas l'impression d'être instrumentalisés vous tous à votre niveau et de nourrir un débat duel voire dual... réagissez et réagissons !!!
Répondre