Généralisation du Bac Pro en 3 ans : une décision ministérielle qui pénaliserait l’avenir professionnel de certains jeunes Aquitains

Publié le par Philippe Buisson

Je comprends les jeunes manifestants qui dénoncent, aujourd’hui à Libourne, la généralisation du Bac pro en 3 ans, annoncée par le Ministère de l’Education Nationale. Cette généralisation induirait la disparition de BEP - notamment dans certains lycées professionnels libournais - et fragiliserait les orientations de la politique régionale de l’Education et du Développement des Territoires. En effet, dans les secteurs Sciences et Techniques Industrielles, les Bâtiments et Travaux Publics ainsi que les métiers d’hôtellerie - restauration, le BEP reste un diplôme pertinent, débouchant directement sur un emploi.

 

Dans ces secteurs, la préparation du Bac pro en 3 ans (sans passer par le BEP) diminuerait la qualité de la formation puisque 25 % du temps de formation disparaîtrait. Il reste donc des secteurs professionnels et des zones géographiques où le BEP doit être maintenu..  

 

En outre, il est à craindre que ce système n’augmenterait pas les chances des élèves d’accéder à un diplôme de niveau IV et affaiblirait très rapidement les lycées professionnels, notamment ceux implantés sur notre territoire. Ainsi un grand nombre de jeunes seraient laissés sur le bord de la route et pourraient ne plus avoir du tout accès à une première qualification . La Région Aquitaine ne souhaite pas que ses efforts pour sécuriser les parcours de formation soient ainsi contrariés.

 

Je rappelle qu’en mars 2007, avec Anne-Marie Cocula, vice-présidente en charge de l’Education, nous avions déjà condamné avec la plus grande fermeté ces suppressions drastiques d’options dans les lycées ruraux ou « rurbains ».

 

Enfin, je souhaite insiter sur le fait que ce genre de décisions est du strict ressort du Ministère de l’Education Nationale qui fait appliquer ses directives par les recteurs dans les académies. Ces mesures n’entrent  pas dans le champ de compétence des Régions.

 

Philippe Buisson

Conseiller régional

 

 

Publicité

Publié dans Philippe Buisson

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
...mais tout le monde n'a pas les moyens d'habiter à Neuilly, le m2 avoisine 8000euros!
Répondre
D
ratios.... suite et fin : Libourne vs Neuilly s/seine<br /> <br /> L'endettement au 31/12/2006 :<br /> <br /> - Libourne : 821E/hab, <br /> moyenne de la strate : 909E/hab<br /> soit : 821/909 = 90%<br /> <br /> - Neuilly ! 864€/hab<br /> moyenne de la strate : 1604€/hab<br /> soit : 864/1604 = 54 %<br /> <br /> <br /> Aucun doute !<br /> Mieux vaut être rentier à Neuilly s/seine qu'à Libourne !!!<br /> <br /> <br /> données provenant du site du MINEFI<br /> <br /> <br /> Bon WE
Répondre
D
Peut être bien que la péréquation fonctionne à plein pot pour libourne. <br /> Cela dit, la dotation de péréquation TP est intégrée à la DGF donc dans une rubrique de ressource (74), différente de celle relative aux impots et taxes (73). <br /> Les données du MINEFI, dont j'ai fait mention, sont celles de la rubrique 73 et uniquement.<br /> La comparaison n'est donc pas biaisée.<br /> <br /> Vous avez raison, gardons nous des comparaisons hatives... bien évidemment.<br /> Mieux vaut s'en tenir à l'indice de pression fiscal (somme des 4 taxes / potentiel fiscal)<br /> <br /> Pour Libourne en 2006 : 694/707 = 98%<br /> Pour Neuilly en 2006 : 496/2244 = 22%<br /> <br /> Il va sans dire que l'imposition sur Libourne me semble plus équitable (d'apres les chiffres). Libourne est dans la moyenne pour ce type de ville.<br /> <br />
Répondre
C
Nous n'avons pas les mêmes entreprises que ds le 92!!!et en plus la péréquation doit fonctionner à plein pôt. pour Libourne, <br /> Neuilly et le 92 sont les collectivités qui font parti des plus riches de France, merci de prendre des communes comparable!!
Répondre
D
@ Ludo<br /> <br /> S'il y a que ça pour vous satisfaire ...<br /> Que cela ne tienne !<br /> <br /> * Libourne :<br /> TP = 296 /habitant<br /> Libourne appartient à un groupement fiscalisé (4 taxes) c'est à dire que la Communauté de Communes prélève aussi de la TP selon un certain taux<br /> <br /> La moyenne de ce type de commune est : 187 / habitant<br /> <br /> * Neuilly<br /> 193 /habitant<br /> Neuilly n'appartient à aucun groupement fiscalisé (veulent pas se mélanger avec la plèbe ? )<br /> <br /> Moyenne nationale pour ce type de commune : 380 / habitant
Répondre